Truffata

Non le dirò nulla…nel senso che spesso capita di fidarsi della reputazione e della fama del venditore e di dare per scontata la visita…sembra quasi si voglia mettere in discussione la buona fede dell’allevatore!
E invece, ahimè, una visita, sia pur sommaria sarebbe sempre necessaria!
visto che parliamo di fatti relativamente recenti insisterei per l’applicazione della "consuetudine "legata ai vizi redibitori.
E’ vero che sono stereotipati in un elenco, ma detto elenco non ha natura tassativa: Sono definiti con il nome di vizi redibitori quei comportamenti stereotipati o quelle malattie che devono essere obbligatoriamente comunicate dal venditore all´acquirente. In caso contrario, i cavalli che presentino tali vizi o patologie possono essere restituiti (entro un tempo variabile a seconda delle regioni da 8 a 40 giorni). Fanno parte di tali vizi: tic d´appoggio, ballo dell´orso, oftalmia periodica o mal della luna (anche uveite ricorrente), l´atassia spinale (sindrome di Wobbler), la bolsaggine, il corneggio, la morva. I primi due sono comportamenti spesso derivati da stress che possono comportare anche delle ripercussioni a livello fisico mentre le altre sono malattie vere e proprie.
Pregresso: il vizio, cioè la patologia o malattia che manifesta l´ animale
oppure le cause da cui derivano, debbono essere preesistenti al momento del
contratto.
Occulto: al momento dell´ acquisto il vizio non doveva essere apparente o
facilmente riconoscibile. Un difetto è apparente quando emerge alla vista
senza un minimo sforzo nella sua osservazione (cavallo con tre zampe!). Sarà,
invece, facilmente riconoscibile quando si manifesta ad un esame sia pure
superficiale e sarà evidenziato se l´ acquirente usa una media diligenza da
bonus pater familiae (zoppia).
Grave: il vizio deve essere tale da influire sulla funzionalità del soggetto. Il
concetto di gravità deve essere in rapporto al grado di inettitudine all´ uso o
diminuzione di uso e comunque deve essere inteso nel senso che se al
compratore fosse stato noto il difetto, non avrebbe concluso il contratto.
Sono pertanto coperti da garanzia i vizi redibitori, in quanto possono dar
luogo all´ azione redibitoria, che debbono essere preesistenti al momento della vendita, oppure vizi insorti dopo ma derivanti da cause preesistenti,
nonchè occulti e gravi.

La ringrazio innanzitutto per la celere e cortese risposta.
Quindi ne deduco che quello della mia cavalla rientra nell’elenco "vizi redibitori gravi", visto e considerato che non avrò la certezza della completa guarigione anche dopo una eventuale operazione chirurgica..anzi, potrebbe essere una questione patologica/ereditaria che rischierebbe di ripresentarsi anche ad altri arti.
Quello che vorrei che Lei mi specificasse, è se il venditore potrà legalmente opporsi alla totale restituzione della somma versata, restituendo il cavallo ovviamente nei tempi previsti.
Mi dicono che è prassi che si oppongano, tentando al limite uno scambio con altro animale…dovrò necessariamente intentare causa?

Grazie ancora e La saluto cordialmente

In presenza di vizio redibitorio nell´ animale, il compratore può, a sua scelta, e non del venditore, in base all´ art. 1492 C.C., chiedere
• la risoluzione del contratto (azione redibitoria) che consiste nella
restituzione dell´ animale nelle stesse condizioni in cui si trovava all´ atto della
compravendita da parte del compratore, mentre il venditore dovrà restituire
la somma pagata oppure
• la riduzione del prezzo (azione quanti minoris o estimatoria) consistente
in una riduzione del prezzo pattuito a fronte della diminuzione della
funzionalità che ne è derivata.
Tuttavia il legislatore stabilisce i termini temporali entro i quali il compratore
può far valere i suoi diritti in presenza di vizio redibitorio. In tema di
compravendita in generale il C.C. stabilisce che la denuncia al venditore deve
essere fatta entro 8 giorni dalla scoperta del vizio (termine di decadenza) e
comunque l´azione conseguente iniziata entro un anno dalla consegna dell´
animale (termine di prescrizione).

E’ vero quello che Lei riporta ovvero che spesso il commerciante onde evitare un defatigante giudizio offre "un cambio", a Lei valutarne la convenienza!

Buongiorno e grazie ancora della esaustiva risposta.
Mi preme solo un’ultima precisazione.
La comunicazione deve avvenire necessariamente in forma scritta, ( mail, fax, raccomandata)in quanto tracciabile, o verbalmente per via telefonica è sufficiente?
Perché io ho immediatamente telefonato al venditore martedi 21/04 subito dopo gli accertamenti radiografici che hanno confermato la diagnosi del mio veterinario.
Inoltre anche lui stesso ha già confermato al venditore (sempre telefonicamente martedi 21/04) quanto sopra. La reazione chiaramente è di scaricare addosso a me ogni responsabilità, accampando scuse di sconto già applicato al prezzo iniziale, dose di vermifugo regalata, cavallo trovato già ferrato all’acquisto o che per l’utilizzo che deve fare io del cavallo puo anche andare bene così, e quant’altro…
Se fosse necessaria un’azione piu incisiva con l’aiuto di un legale, gradirei avvalermi della sua affermata professionalità, se Le fa piacere.
Cordialmente

Salve, la comunicazione deve avvenire con raccomandata A/R (fa fede il timbro postale).
Non sarà facile ottenere una risoluzione contrattuale tout court..o si percorrono le vie legali o si accetta una mediazione.
Se desidera avvalersi della mia consulenza e/o assistenza mi trova in studio o tramite mail.
Buona giornata.

Grazie Avv. Polidori, mi sono premurata immediatamente ad inviare una raccomandata.
Nel caso in cui non si arrivasse ad un accordo amichevole, usufruirò senz’altro della sua consulenza legale.
La terrò informata in merito agli sviluppi.
Cordialmente,
Deborah